Cet article s’intéresse aux innovations nées en réponse à la Covid-19 que, dans ce contexte d’urgence et de ressources limitées, l’on peut qualifier de frugales – offrir plus de valeur avec moins de ressources et ce, pour le plus grand nombre [1]. De telles innovations sont apparues tant dans les pays en voie de développement que développés. Au vu des besoins globaux amenés par la crise, celles-ci ont un potentiel intérêt à être implémentées dans le système de santé belge. Le fait de transférer ces innovations dans un marché autre que ceux visés à l’origine, définit la reverse innovation - ou innovation inverse. Parmi 41 innovations apparues lors de cette crise, 9 ont été identifiées comme répondant aux critères de la frugalité – abordable, adaptable et extensible. Ensuite, afin d’évaluer leur transférabilité dans le secteur belge, une méthode articulée autour de trois critères a été utilisée. D’un côté, un panel d’entrepreneurs a mesuré leur désirabilité – potentiel de profit ; et leur faisabilité – en termes de capital, de régulations et de compétitivité du marché. De l’autre, un panel d’experts médicaux a évalué leur réversibilité – dans quelle mesure est-ce nouveau, compatible, répondant à un besoin du secteur, et à quel point ce dernier serait réceptif à cette innovation. Les résultats démontrent la pertinence de ce paradigme, avec une part de ces innovations étrangères – y compris de pays émergents – avérées transférables, voire désirables, en Belgique. Cependant, elles se heurtent à un mur de conservatisme structurel et un cadre réglementaire complexe, augmentant les coûts de l’innovation et bloquant leur diffusion dans ce marché. Enfin, l’étude suggère qu’un dialogue accru entre les entrepreneurs et les praticiens du secteur permettrait de surmonter ces barrières et promouvoir la frugalité dans le pays.
This article focuses on innovations that have emerged in response to Covid-19 that, in this context of urgency and limited resources, can be described as frugal – providing more value with fewer resources for the greatest number of people [1]. Such innovations have emerged in both developing and developed countries. In view of the global needs brought about by the crisis, they have a potential interest to be implemented in the Belgian health system. Transferring these innovations to a market other than those originally targeted defines reverse innovation. Among 41 innovations that emerged during this crisis, 9 were identified as meeting the criteria of frugality – affordable, adaptable and scalable. Then, in order to assess their transferability to the Belgian sector, a method based on three criteria was used. On the one hand, a panel of entrepreneurs measured their desirability – profit potential; and their feasibility – in terms of capital, regulations and market competitiveness. On the other hand, a panel of medical experts assessed their reversibility – how new, compatible, and responsive to the industry, and how receptive the industry would be to this innovation. The results demonstrate the relevance of this paradigm, with a proportion of these foreign innovations – including from emerging countries – found to be transferable, even desirable, in Belgium. However, they come up against a wall of structural conservatism and a complex regulatory framework, increasing the costs of innovation and blocking their diffusion in this market. Finally, the study suggests that increased dialogue between entrepreneurs and practitioners in the sector could overcome these barriers and promote frugality in the country.
Ulusoy HE, Royer A, Hermans J, Louiset M. Belgium’s receptiveness to integrate foreign frugal innovation in its healthcare. Risques & Qualité 2021;(18)2;97-105. Doi : 10.25329/rq_xviii_2_ulusoy