Marius Laurent

Interview | Qualité et sécurité des soins : une approche alternative

Introduction – Qualité et sécurité des soins : une approche alternative

Le signalement des événements indésirables améliore-t-il la sécurité du patient ?

La femme est l’égale de l’homme. Mais pas dans ses chances de recevoir un traitement pour ses douleurs

La femme est l’égale de l’homme. Mais pas dans ses chances de survivre à une complication opératoire !

Une vision « Safety-II » de l’erreur de diagnostic

Les erreurs de diagnostic : un vice rédhibitoire dans notre façon de penser, ou des connaissances perfectibles ?

L’intelligence collective au service du diagnostic ? – Exploration de l’efficacité de la taille du groupe et de la présence ou non d’interaction en son sein

Les connaissances ou le mode de raisonnement prédisent-ils la vulnérabilité des cliniciens au biais d’ancrage pendant le processus diagnostique ?

Que l’hôpital soit dirigé par un médecin change-t-il quelque chose à sa qualité ?

Se tromper de patient, de côté, d’organe ou d’intervention : dix ans d’observation dans les hôpitaux français

Qualité et sécurité des soins : une approche alternative

Lecture critique – L’effet d’une formation au travail en équipe (TeamSTEPPS) sur la culture de sécurité

Lecture critique – Les événements indésirables diminuent-ils avec le temps ? – Une vision longitudinale en Irlande

Lecture critique – Staphylococcus aureus résistant à la méticilline et entérocoque résistant à la vancomycine : peut-on se passer des mesures de précautions de contact ?

Lecture critique – Les événements indésirables en médecine générale : l’erreur de diagnostic arrive en tête