Presse | Risques & qualité

Presse

Investiguer, c’est bien, agir c’est mieux !

15 janvier 2025

Nos systèmes de signalement sont-ils utiles et efficaces ?

15 janvier 2025

Peut-on tirer des conclusions plus constructives des signalements d’événements indésirables ?

15 janvier 2025

Safety-I, Safety-II et Safety-III appliqués au diagnostic : quelles conclusions ?

15 janvier 2025

Une revue à jour des complications du cathétérisme des veines centrales

15 janvier 2025

Parler haut et clair face à un danger, sûrement ! mais être compris à demi-mot est utile parfois

15 janvier 2025

L’échec est-il le lit du succès futur ?

17 octobre 2024

Une revue de plus sur l’effet des longues périodes de garde

17 octobre 2024

Évolution au cours du temps de l’apprentissage à partir des erreurs

17 octobre 2024

Les erreurs de diagnostic : le cas des pneumonies communautaires

17 octobre 2024

L’incertitude diagnostique : le ressenti de l’apprenti clinicien

17 octobre 2024

L’incertitude diagnostique : le ressenti des patients

17 octobre 2024

La peur évite-t-elle le danger ?

17 octobre 2024

L’approche par déviance positive est-elle fiable et efficace ?

17 octobre 2024

La check-list chirurgicale : un processus systématique de vérification ou un rituel codifié ?

17 octobre 2024

L’évaluation de l’observance de la check-list chirurgicale par une « boîte noire » au bloc

17 octobre 2024